Fatih Sultan Mehmed ve Mimarbaşı Hristo arasındaki el kesme olayının yer aldığı sahne, TRT ekranlarında yayınlanan “Mehmed: Fetihler Sultanı” dizisinin en çok konuşulan anlarından biri oldu. Ancak bu olay, gerçekten yaşandı mı? Yoksa sadece dizinin dramatik bir yansıması mı? İşte tarihsel gerçekler ve dizideki çarpıcı farklar!
Fatih Sultan Mehmed ve Mimarbaşı Hristo'nun El Kesme Olayı
“Mehmed: Fetihler Sultanı” dizisinin 44. bölümünde, Fatih Sultan Mehmed, Mimarbaşı Hristo’ya yönelik sert bir adalet uyguluyor. Sultan, Fatih Camii'nin sütunlarındaki hataları sebebiyle Mimarbaşı'nın elini kütüğe uzatarak kesti. Bu dramatik sahne, izleyicileri şok etti ancak tarihçiler, bu olayın sadece bir efsane olduğuna inanıyor.
Gerçekten Mimarın Eli Kesildi Mi?
Dizideki mahkeme sahnesi, Evliya Çelebi'nin yazdığı Seyahatname'de yer alan, ancak tarihçiler tarafından sıklıkla sorgulanan bir olaya dayanıyor. Gerçeklerde, Fatih Sultan Mehmed'in Mimarbaşı Hristo'ya böyle sert bir ceza vermesi söz konusu değildi. Hızır Çelebi'nin kadılık görevini üstlendiği dönemde, İstanbul'da cami yapımı ile ilgili sorunlar vardı, ancak mimarın elinin kesilmesi gibi bir ceza, hiçbir kaynağa göre gerçek değil.
Dizideki Tarihsel Çarpıtmalar
Dizinin sahnelerinde yer alan kadı Hızır Çelebi'nin padişahı yargılayıp cezalandırması ve Mimarbaşı'nın Atik Sinan olarak betimlenmesi, tarihsel gerçeklerle bağdaşmıyor. Fatih Sultan Mehmed'in adalet anlayışı, oldukça farklıydı. Camilerin yapımındaki teknik hatalar herhangi bir cezaya tabi tutulmazdı. Hatta dizinin olayları farklı bir zaman dilimine yerleştirmesi ve bazı karakterlerin isimlerini değiştirmesi, tarihsel gerçeği saptıran bir yaklaşım olarak değerlendiriliyor.
Fatih Sultan Mehmed'in Adalet Anlayışı
Fatih Sultan Mehmed’in adalet anlayışı, bu tür dramatik cezaları içermezdi. Sultan, zihinsel adaletin peşindeydi ve olaylara yaklaşımı, yalnızca dizilerde gösterildiği gibi sert değildi. “Mehmed: Fetihler Sultanı” dizisi ise, Fatih Sultan Mehmed'in adalet anlayışını oldukça farklı bir biçimde yansıttı.
