2023 yılında deprem harcamalarını gerekçe göstererek çıkarılan ek Motorlu Taşıtlar Vergisi (MTV) uygulamasına karşı açılan davalarda dikkat çeken bir gelişme yaşandı. Emekli Danıştay Üyesi Tacettin Şimşek, Anayasa’ya aykırı olduğunu savunduğu ek MTV’ye karşı Ankara İdare Mahkemesi’nde dava açtı. Ancak dava reddedildi ve beklenmedik bir şekilde Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından kendisine icra takibi başlatıldı.
İcra işleminin önceden hiçbir bildirim yapılmadan başlatılması, yargı çevrelerinde ve kamuoyunda şaşkınlıkla karşılandı. Bu gelişme, davalara yönelik caydırıcı bir adım olarak değerlendirildi.
Mahkemeden ret, Maliye’den icra
Sözcü’den Erdoğan Süzer’in haberine göre, açılan dava önce idare mahkemesi, ardından istinaf mahkemesi tarafından reddedildi. Ancak süreç burada sona ermedi. Şimşek, karar sonrası davayı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) taşıdı. AİHM süreci henüz sonuçlanmadan, Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın herhangi bir resmi bildirim yapmadan icra işlemi başlatması kamuoyunda eleştirilere neden oldu.
“Yurttaşlara gözdağı verilmek isteniyor”
Tacettin Şimşek’in avukatı Ali Erdem Gündoğan, icra işleminin hukuka aykırı olduğunu belirtti. Gündoğan’a göre, bu hamle sadece müvekkilini değil, benzer davaları açmayı düşünen vatandaşları da caydırmayı amaçlıyor. “Bu davayı açtığı için cezalandırılmak isteniyor” diyen Gündoğan, davayı kazansaydı Maliye’nin kendisine ödeme yapmadan önce başvuru talebi isteme hakkı olacağını hatırlattı ve “Aynı kural devlet için de geçerli olmalı” ifadesini kullandı.
AİHM süreci devam ediyor
İç hukuk yollarının tüketilmesinin ardından dosya Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne taşındı. Şimşek’in açtığı davanın burada nasıl sonuçlanacağı merakla beklenirken, uzmanlar Türkiye’deki idari işlemlerin bu gibi durumlarda uluslararası yargı tarafından da denetleneceğine dikkat çekiyor.
Vekalet ücreti krizi
Avukat Gündoğan ayrıca, açılan davada vekâlet ücretine ilişkin ödeme usulünün de ihlal edildiğini belirtti. Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın önce ödeme için başvuru yapılmasını istemesi gerekirken, doğrudan icra yoluna gitmesinin mevcut yasal çerçevede yerinin olmadığını vurguladı. Gündoğan, icranın geri çekilmesini ve ödeme bilgileri hakkında resmi bildirim yapılmasını talep etti.
